AT&Tは、5Gネットワークに接続できる実際の5Gコンポーネントを搭載していないにもかかわらず、あえて携帯電話に5G Eインジケータを表示させたことを覚えていますか？あなたのキャリアが突然、あなたの地域は5Gのカバレッジにアクセスできると言っても、驚かないでください。
FCCに感謝してください。
携帯電話事業者が意図的に嘘をつくとは言いませんが、特に5Gネットワークが初期段階にある現在では、そのようなことはありえません。
しかし、そのカバレッジが拡大すれば、キャリアはカバレッジについて嘘をつく方法を見つけるかもしれません。
FCCが、彼らが進んでやっていることを証明できず、罰則的な措置を取りたくない限り、彼らはまたそのような振る舞いをするかもしれません。
というのも、FCCは、T-Mobile、US Cellular、Verizonの3事業者が、それぞれの4G LTEのカバレッジについて消費者に嘘をついていたことを発見したばかりだからだ。
FCCは、これらの会社に対して対策を講じる立場にあるはずだが、そのようなことはしなかった。
さらに悪いことに、FCCがアメリカの地方向けの5Gインフラに90億ドルを投資する計画に焦点を当てた発表の中で、このニュースを葬り去ろうとしたことだ。
4Gネットワークのテストを行ったFCCスタッフは、現実のカバレッジが広告の地図と一致しなかったと報告している。
ドライブテストでカバレッジマップが予測する最低ダウンロード速度を達成したのは、USセルラーが45.0%、T-モバイルが63.2%、ベライゾンが64.3%で、62.3%にとどまりました。
同様に、スタッフの定点観測によると、各プロバイダーが最低セルエッジ確率を満たす十分なダウンロード速度を達成したのは、全テストロケーションの半分以下（42ロケーション中20ロケーション）であることが判明しました。
さらに、各プロバイダーが該当エリアでのカバレッジを報告しているにもかかわらず、US Cellular のネットワークではドライブテストの 38%、T-Mobile のネットワークではドライブテストの 21.3%、Verizon のネットワークではドライブテストの 16.2% で、4G LTE 信号を取得することができま せんでした。
また、FCCはArs Technicaに対し、MF-IIのデータ収集要件について、何らかの措置を講じるに値する明確な違反は見つからなかったと別途述べています。
FCCは、カバレッジの誇張が意図的なものであるかどうかを判断することができませんでした。
通信事業者のカバレッジマップは業界標準の伝搬モデルに基づいていますが、どうやらそのモデルは実生活では機能しないようです。
そしてまた、Arsは、FCCがこの問題に正面から取り組むのではなく、誤解を招くような発表でこのニュースを葬り去ることを好んだことを指摘している。
パイ委員長がアメリカの地方に向けた90億ドルの5G基金を立ち上げる計画を発表」と題されたプレスリリースには、カバレッジについて嘘をついた通信事業者の名前すら書かれていなかったのです。
2018年に、中小の通信事業者が、大手のライバルが地図を誇張しており、それがかえって、サービスが行き届いていない地域のインフラ整備のための資金を中小事業者が得られない可能性があると訴えたことを受けて、調査を開始したのがFCCだったことを考えれば、なおさら驚くべきことです。
この調査は、2017年からキャリアが4G LTEのカバレッジマップやデータを提出し、委員会が45億ドルにのぼるMobility Fundの資金をどの地方で利用すべきかを判断するのに役立てるよう求めていたことを受けたものであった。
FCCはこれらの違反をうやむやにすることを選択しましたが、委員会は、より現実を反映した新しいデータ収集システムなど、今後同様の問題を回避するための対策も提言しています。
しかし、それが実現するまでは、キャリアが何と言おうと、あなたの2年前の携帯電話は5Gにアクセスできないことを覚えておいてください。
