Galaxy S20シリーズは、いくつかの市場で予約販売を開始しており、購入前に新しい携帯電話の実機体験が必要な場合は、すでに店頭で試用することができます。
つまり、新しいデザイン、カメラのテスト、そしてGalaxy S20の特徴であり、Android体験全体を向上させるはずの120Hzリフレッシュレートを自分で感じることができるのです。
しかし、店頭で確認できないのはバッテリーの持ち時間で、特に120Hzのスクリーンがそれに大きな影響を与えるかどうかです。
しかし、他の人はS20をバッテリーテストにかけることができ、最初のGalaxy S20 Ultraのバッテリーテストはすでにここにあります。
たしかに120Hzの画面はバッテリーを大量に消費しますが、それについて心配する必要もないでしょう。
画面をデフォルトの60Hzに設定したS20 Ultraは、Tom’s Guideのテストで12時間近く持ちましたが 、120HzのS20 Ultraは9時間13分後に死亡しました。
このブログでは、両方のシナリオでまったく同じテストが使用されています。
このテストでは、画面の明るさを150ニットに設定し、セルラー（この場合はT-Mobile 5G）を使って連続的にウェブサーフィンを行います。
そのうち2回はディスプレイを60Hzモードに設定し、2回は120Hzモードでテストを実施しました。
たしかに3時間以上の差がありますが、それでも9:13のバッテリーライフはすごいことです。
忘れてはならないのは、Galaxy S20 Ultraはボンネットの下に5,000mAhの巨大なバッテリーを搭載しており、45Wの急速充電に対応していることです。
バッテリーを節約するために、120Hzの体験を否定する意味はありません。
数分の充電で、一日十分に持ちこたえられるでしょう。
自宅や職場にワイヤレス充電パッドがあれば、デバイスを使わないときはいつでもそれを使ってバッテリーを補充できます。
どうしてもバッテリーを節約したい場合は、いつでも60Hzに切り替え、ゲームやウェブブラウジングなど、特定のコンテンツにだけ120Hz設定を使用することもできます。
小型のGalaxy S20とGalaxy S20+はこのテストには含まれていませんが、両機種とも120Hzパネルをサポートしています。
ただし、バッテリーはそれぞれ4,000 mAhと4,500 mAhと小さく、25Wの急速充電にしか対応していません。
また、Ultraよりも小さなディスプレイを搭載しているため、60Hzと120Hzで同じようなバッテリー使用量の差は期待できないでしょう。
しかし、私がウルトラについて述べたことは、すべてS20にも当てはまります。
120Hzの体験を犠牲にしなくても、この電話機で十分すぎるほどのバッテリーライフを得ることができるはずです。
Tom’s Guideのテストは、S20のどちらのバージョンも最大解像度で120Hzをサポートしていない理由、そして120Hzを望むならフルHDで我慢しなければならない理由を説明しています：おそらくバッテリー寿命はさらに大きな打撃を受けるでしょう。
しかし、Samsungは将来的にS20シリーズにQuad HD+ 120Hzモードを追加することを検討していると思われます。
